viernes, 14 de octubre de 2011

Enlaces sueltos

  1. El experimento de Kansas City (escribire más a fondo sobre esto la semana que entra)
  2. Extinción de dominio: guía del usuario
  3. ¿En qué se parecen Acapulco y Medellin?
  4. Ciencias y artes cannábicas
  5. Una de vaqueros:

Breves de viernes

  1. El largo camino: el Centro Nacional de Información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (qué tal nombrecito) publicó cifras de incidencia delictiva a nivel municipal para lo que va de 2011. En Ciudad Juárez, llevan 1055 homicidios dolosos en los siete primeros meses del año: de seguir así, 2011 terminaría con una caída de algo más de 50%. Bien por Juárez: ahora ya sólo tienen que bajar 80% más, aproximadamente, para regresar a la situación de 2007 (que no era la de Zurich, precisamente). 
  2. Sollozzo en el desierto: en alguna ocasión les comenté que las rutas de la droga como tales no son objeto de disputa entre organizaciones criminales. Lo que se pelean los mañosos es el acceso a factores que reduzcan el riesgo de mover la droga de punto A a punto B ¿Qué tipo de factores son esos? Pues, por ejemplo, un agente de la Patrulla Fronteriza como este, el cual fue sorprendido con 340 kilos de marihuana en su camioneta. Con este incidente, ya suman 127 casos de corrupción en la Patrulla Fronteriza desde 2004.

Vamos al zoológico

Este blog se muda: a partir de mañana, aparecerá en la sección Plumaje del portal Animal Político (luego les paso la dirección exacta). Ojalá todos me puedan seguir por allá.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Mi peculiar teoría

Aquí les dejo para su gozo y retozo la presentación que dí 1) en el ITAM y 2) en una reunión de la USEM. Por alguna razón sólo la pude subir a Scribd en blanco y negro ¿Alguién sabe como cargarla a color? Se aceptan comentarios.

Narcoislamoidiotas

De seguro ya lo saben: al parecer, el Departamento de Justicia desmontó una conspiración de las Guardias Revolucionarias iraníes para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos (el cual, por cierto, parece como de 12 años), poner una bomba en un restaurante en Washington, y hacer lo propio en la embajada saudí y la de Israel en Buenos Aires.

Para llevar a cabo tan desdeñable plan, los agentes persas contactaron a unos presuntos zetas y les ofrecieron un millón y medio de dólares por todo el paquete (suena barato, francamente). Para su mala fortuna, uno de los zetas seleccionados resultó ser informante de la DEA, el cual, después de bajarles 100 mil dólares de adelanto, los puso con las autoridades estadounidenses (con la colaboración de diversas dependencias mexicanas).

Ignoro si todo lo anterior es cierto, pero si lo es, queda claro que los vecinos no tienen muchos motivos para preocuparse por la amenaza terrorista iraní:
  1.  Los servicios de inteligencia iraníes están poblados por incompetentes que no se tomaron la molestia de realizar lo que en otros giros se conoce como due dilligence, antes de contarle sus maléficos planes a unos perfectos desconocidos. Y además, ¿de cuando acá los Zetas tienen la capacidad de realizar ataques con explosivos en cualquier punto del planeta que no sea Tamaulipas o Nuevo León?
  2. Es facílísimo evitar otra conspiración entre narcos mexicanos y terroristas islámicos. El gobierno de Estados Unidos sólo tiene que diseminar en el Medio Oriente la especie de que cuenta con centenares de informantes en todos los cárteles mexicanos (sea o no cierto). Tengan por seguro que no se les va a volver a aproximar nadie.      

martes, 11 de octubre de 2011

Teaser

Hoy a las 12:30, voy a dar una plática en el ITAM titulada modestamente: "La Espiral Infinita: como México se volvió un país violento y como puede dejar de serlo".

En la presentación voy a defender los siguientes puntos:


1.   El crecimiento de la violencia ha sido abrupto  y no puede por tanto atribuirse a factores estructurales. La impunidad y la desigualdad social ya estaban presentes en 2007, pero la tasa de homicidio iba a la baja.

2.    La violencia tuvo un disparo inicial en 2008 como consecuencia de una combinación de factores, entre ellos:

  • La mayor agresividad de la política antinarcóticos del gobierno
  • Un disparo en el precio internacional de la cocaína
  • Decisiones regulatorias en Estados Unidos (eliminación de prohibición de rifles de asalto; deportaciones crecientes de exconvictos a México)
  • Un entorno de particularmente alta conflictividad en y entre los cárteles de la droga

3.  La violencia creció a partir de 2008 como consecuencia de un mecanismo endógeno. Cada delito adicional hizo más improbable que cualquier delito en lo individual fuera castigado y en consecuencia, se registraron más delitos, reduciendo aún más la probabilidad de castigo de cualquier acto específico.

4.  A pesar de que la crisis no tiene un origen estructural , el incremento desnudó las carencias de cada uno de los eslabones del sistema de seguridad y justicia (policías, procuradurías, tribunales, prisiones). Se demostró asimismo que el sistema tiene pocas capacidades de aprendizaje e innovación.

5.  Para restablecer la seguridad perdida, se requiere por tanto una agenda con tres objetivos y tres horizontes temporales distintos:
  • Corto plazo (resultados en 1-3 años): Restablecer el orden
  • Mediano plazo (resultados en 6-10 años): Crear instituciones competentes
  • Largo plazo (resultados en 10 años y más): Facilitar el aprendizaje y la innovación en el sistema de seguridad y justicia

Si son itamitas y quieren conocer las propuestas concretas, dénse una vuelta por la Sala de maestros en Rio Hondo a las 12:30 PM. Para los no-itamitas, luego les platico de que va la cosa.